新北市有一名運將載乘客，去果菜市場，車子被人擦撞，因為行車紀錄器拍下，小貨車經過時，車身明顯晃動，懷疑是對方闖禍，但沒留下聯絡方式，只是果菜市場不屬於一般道路，就算發生車禍，警方也無法介入釐清肇責，如果碰到這種狀況，民眾恐怕只能向法院提告求償。
根據道路交通管理處罰條例第二條規定，所謂道路交通事故是指：車輛、動力機械或大眾捷運系統車輛在道路上行駛，致有人受傷或死亡，或致車輛、動力機械、大眾捷運系統車輛、財物損壞之事故。
但道路交通管理處罰條例第三條卻寫到，道路指的是：公路、街道、巷弄、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。無論是大賣場停車場，還是住戶地下停車場，都是屬於私人領域，依法確實不能依照交通事故處理辦法來進行相關程序，因此警員也無法強制對方進行酒測。
在私人土地發生車禍，仍能請交警到場採證並到派出所/警局做「紀錄」，並由雙方調解或進行賠償訴訟，或者提供給保險公司佐證。倘若車上有行車紀錄器畫面，也需保留提供給保險公司，或未來訴訟時做為判定之用。不過若事故出現傷患，就涉及《刑法》過失傷害刑責，當事人就可依法提告，以保障自身權益。
發生車禍時，一般員警都會拍照存證，也會用測距滾輪，依照SOP製作交通事故研判表，不過如果車禍是發生在超商、百貨公司、賣場或是公有的停車場，警方就算到場也無法依交通處罰條例對肇事者開單，因為這些地方都不是「既成道路」，但肇事者也別心存僥倖以為能逃過一劫，律師說受害人還是可以提告民事求償。
律師李國仁：「一般交通案件，因為不具有毀損故意，所以不會構成刑法的毀損罪，但是被害人還是可以透過民事，請求損害賠償。」
儘管想提告刑法毀損罪也難，畢竟對方不是故意的，只能尋民事途徑，一般來說，被認定的道路，像人行道，騎樓，廣場，公眾通行的地方，發生車禍警方可介入處理，偏偏非道路的區域也很廣，像是私有停車場，社區、民宅等地方，車主遇到交通事故，只能到法院提告。
不管私人領域與道路，發生車禍都能報案，警方可協助調閱監視器，如果要維修費，車主必須到法院提告，由法官通知員警幫忙找對方，並且保留相關證據求償。
▲若車禍地點非「既成道路」，連警察也無法開單。
員警到達車禍現場立刻拍照存證，也拿起測距滾輪開始測量，依據SOP動起來好製作交通事故研判表，但這景象若是換作在私人停車場，就算是百萬雙B轎車被撞了，可能也看不到。
▲雖不適用道交條例，但可提告民事求償。
換個場景，在百貨公司停車場，男子喝得爛醉還撞壞消防設備，員警來了卻無法用道路交通處罰條例開罰；就連超商停車場內發生擦撞，同樣也不能用交通處罰條例，因為超商、百貨公司、私人收費和公有停車場都不屬於「既成道路」，不適用交通法規。
▲受害人能要求肇事者進行酒測，以蒐集提告數據。
律師劉思龍：「財損的話，他還是可以要求法院作證據保全的動作，向法院申請去調閱相關證據資料，比如說他在比較暗的地方，他應該要減速以及要開車燈，（就有）民事損害賠償責任在。」儘管不能用道交條例，但在私人土地闖禍也別以為能僥倖逃過一劫，如果涉及傷害還會有刑事責任。
另外，也能主動要求警方對肇事者進行酒測，就算無法開出酒駕罰單，若事後要打官司也可以多一個數據給法官參考，增加勝訴的機會。
