公車車廂上斗大的標題「婚前徵信」，不禁讓人有個疑問，是要徵信什麼東西呢？從徵信廣告內容看來，還真是五花八門，像是：有沒有吹牛家裡很有錢、有無前科紀錄、有無隱匿生活惡習、有無劈腿狀況、有無遺傳疾病、信用是否良好、學歷是否造假……；總之，當事人想知道的，只要付錢，都可能得到答案。不過，這麼做沒有問題嗎？

雇主為了節省成本，對於員工勞、健保之投保級距，不依實際薪資投保，故意投保最低為較低級距，藉此省下雇主應負擔之勞健保費，這種事情，在臺灣是非常多的。但這種行為涉及刑事犯罪，若被舉報雇主與負責申報的員工都可能吃上刑責。

新北市一名吳姓單親媽媽，7年來獨自扶養兩名年僅6、7歲的兒女，生活長期困頓，在今年與同住兄嫂發生爭執後，帶著孩子入住汽車旅館，以繩索勒斃孩子，隨後吞藥企圖輕生被救回。近日，新北地院一審判決吳女死刑，引發社會譁然，吳女辯護律師廖慧芳於個人發表聲明，直批判決不公：「法官忍血，莫此為甚。」。

台鐵今天(11/22)發生普悠瑪列車長遭旅客攻擊事件，台鐵局對新聞媒體表示，當時列車長在驗票，但該名旅客只有台中島台北的區間車票，之後就發生攻擊事件，根據民眾上傳到社團「我是警察●我代表正義」影片中顯示，乘客在車廂走道上追打列車長，旁人出聲說「先生不要這樣子」，但該名乘客仍多次拍打列車長的頭才罷手，台鐵局表示，經新竹路警查證，這名男性旅客有重度身心障礙，台鐵已在第一時間關心列車長，會協助後續法律諮詢服務。

檢察官在偵查階段，如果認定被告不具犯罪嫌疑，會作出一份不起訴處分書，人們收到這份文件，會認為自己沒事了，但檢察官的判斷不一定是正確的，必須要有個檢討機制，這就是再議制度！

親密關係下的當事人，在平常面臨他方的情緒勒索或精神暴力時，常常錯過司法即時介入保護的最佳時機。一再的容忍退讓，換來的或許是更嚴重的肢體暴力或生命危險。淺談遇上家暴聲請保護令的用處與效用。