今年8月中國大陸海底撈告“河底撈”商標侵權，法院一審駁回海底撈的訴訟請求，認為河底撈並未侵犯海底撈的商標權。
當時，海底撈認為位於長沙的一家湘菜館在招牌中使用河底撈三字，與其公司核准註冊的“海底撈”商標為近似商標，於是向長沙法院提起商標侵權訴訟。
但長沙法院一審判決認為，河底撈與海底撈雖商標都有“底撈”二字，但海底撈的商標字體為方正華隸體，河底撈字體則由藝術字構成：「河」字三點〝氵〞是使用河流藝術字呈現，「底」字下方的〝_〞則是用魚的圖像構成。
讀音方面「河」字與「海」字，無論是按照普通話讀法，還是按照湖南本地方言讀法，均無任何相似性。另，河底撈餐館店鋪牌匾與海底撈火鍋店鋪牌匾在構圖、顏色等方面沒有相似性，且其整體結構、立體形狀、顏色組合均無相似性。故判定河底撈不構成對海底撈商標權的侵犯。
如今，據《中新經緯》報導，天眼通-企查查平台中顯示，四川海底撈餐飲股份有限公司於10月28日新增申請了與海底撈相關的商標共177項，幾乎任何只要有可能被諧音、諧意或與海底撈近似的相關詞語，都顯示為商標申請中。
此次海底撈提出眾多的商標申請 ，除了「海洋」系列：海底煲、海底燜、海底煎、海底淘、海底撈珍、海底撈金、海底撈漁等，海底撈為保障商標權益，天羅布網式的將所有可能被侵權的近似商標都列入其中：
「水域」系列：洋底撈、塘底撈、渠底撈、盆裡撈、瓢底撈等。
「方位」系列：上海底撈、下海底撈、前海底撈、后海底撈、臨海底撈、進海底撈、趕海底撈、東海底撈、北海底撈、四海底撈、深海底撈、大海底撈、環球海底撈等。
「地名」系列：京底撈、贛底撈、蘇底撈、粵底撈、蜀底撈、陝底撈、冀底撈、吉底撈、遼底撈、甘底撈、淮底撈、豫底撈等。
「朝代」系列：秦底撈、唐低撈、宋底撈、元底撈、明底撈、清底撈等。
也許是擔心再一次發生河底撈事件，這次海底撈維護商標權益的決心顯而易見，微博網友戲稱此為「護城河」式的商標防衛佈局，將「海底撈」三字能夠發揮的近似商標皆納入其中避免被他人侵權。
而此舉實際上是近年知名企業常見的商標防禦手段，是以主商標為核心、聯合商標為保護的商標防禦系統。 過往阿里巴巴一次註冊多樣如 “ 阿里爸爸”、 “ 阿里媽媽 ” 、 “ 阿里爺爺 ” 等 「家族」系列商標，以及知名辣椒醬品牌老乾媽擁有的“老乾爹”“老姨媽”“老幹媽”等「老親友」系列商標，也是採取此模式。
這些知名企業的商標維權佈局成為眾人熱議的笑談，但也能顯示現今商業競爭激烈，企業為避免後續面臨商標爭議的成本，以及造成消費者混淆等，可能致使企業產生負面影響的事件發生，未來企業對於商標權益維護所採取的佈局只會更廣更多樣。
