2017年6月，張男與郭女結婚定居於苗栗，但後續郭女為工作搬至台中，夫妻因而分居兩地。但2018年郭女卻突然收到張男寄送的存證信函，要求其履行同居義務。郭女為工作而不願同意，並向法院控訴，過去兩人同居時，張男常在爭吵中表示要離婚，並要她償還結婚宴客、蜜月、購買婚戒的費用，以及房租與水電費問題。郭女因而提出離婚訴訟，苗栗地院法官認為2人的確難以維繫婚姻，判准離婚。
郭女表示當初為工作搬到台中租屋時，張男表示同意且也曾陪同到租屋處，但卻突然寄送存證信函要她履行同居義務，後續又聲請支付命令，將房租、卡費及婚戒等花費作為借款，要求她償還。因張男對金錢斤斤計較，郭女忍無可忍，認為無法繼續維持婚姻。
郭女向法庭說到，兩人婚後時常為金錢觀念、生活支出細節、生育計畫等零碎小事爭吵。蜜月時，張男曾要郭女拿出小聘使用遭她拒絕，說出：「我爸爸媽媽為什麼要把錢白白送給你們家。要去旅行，妳自己搭飛機參與後半段行程就好了。」的話語。同居時，生活開銷張男也要求採取AA制，每每到外用餐，都會記下費用要她支付。
而張男則向法院表示，結婚1月後郭女就因金錢觀念問題，向他提出離婚要求。但他認為，婚姻仍有努力空間，不同意離婚。甚至為挽回婚姻常邀郭女參加家中聚會，但郭女卻不予理會。後來兩人在進行離婚協議時，張男要求郭女拿出40萬元才同意離婚，調解破裂郭女訴請離婚。
苗栗地方法院認為，結婚時雙方並未就家庭生活費用如何分擔進行約定，而張男提出生活花費平分的要求，沒有體諒到郭女剛出社會又遇失業經濟狀況不穩定，有違婚姻中夫妻相互扶持基礎，又不時爭吵、冷戰，認為張男對婚姻破裂應負責任較重，故准許郭女訴請離婚並判准。
判決離婚的十大要件 想離婚必須符合這些條件
在現行法律中，離婚途徑有兩種，一是協議離婚，二是裁判離婚。當事人在協議離婚談判破裂後，如果無法達成離婚共識，我國民法針對夫妻雙方無法透過協商而離婚的情形下，在民法第1052條第1項規定了10款的離婚事由，包含：重婚、與配偶以外之人合意性交、夫妻間有不堪同居的虐待情形、姻親、對直系親屬間的虐待，導致不堪同居、 惡意遺棄、意圖殺害對方、有不治之惡疾、有重大不治之精神疾病、生死不明超過三、因故意犯罪，被判處有期徒刑超過超過六個月確定。
那麼，沒有符合十大要件的規定，難道就不能訴請離婚了嗎？
考量現代多元化社會生活需要，立法者以較富彈性之「重大事由」為裁判離婚原因，在民法1052條第2項針對上述的十大法定要件外，另外針對其他難以維持婚姻的「重大事由」，讓無責任的一方可以訴請法院裁判離婚。
婚姻難以維持？需詳細舉證事由說明「顯然無回復之望」才有說服力
在法律中離婚十大要件是基本對配偶該負的責任，若有一方違反，當然可以提出離婚。但第二項判決依據裡的「例外重大事由」則需要舉證雙方「不適合」這件事，且這要求「不適合」必須是「無責任」的人才可以去訴請離婚，如果只有自己覺得不適合，對方沒有問題與責任，那麼就不容易成功訴請離婚。
實務上，訴請離婚的一方必須具體的說出雙方在個性、生活以至於觀念上的差異，無法磨和，藉此獲得離婚訴訟機會，並且提出更多證據說服法官「兩人已經無法繼續維持婚姻」，較能獲得離婚判決。
婚姻需要雙方同心經營，無法維持的婚姻，只能是怨偶間的互相折磨，所以在很多情況下，即使配偶並未有對婚姻不忠，或違反其他法定十大要件事由，法官也會依民法1052條第2項的「例外重大事由」依個案情形來做出離婚判決。
