節錄自–《直到最後的最後，我都會堅持下去！小律師的逃亡日記2》
在日語，律師就叫做「弁護士」（べんごし ，中譯：辯護士) ，也就是說「辯護士」即為「律師」的日語翻譯。曾經有位女律師在對實習生們介紹我的時候，說我是來自台灣的律師，她刻意用了日語的「律師」( りっし )這個字眼，而不是「辯護士」。
我在日本的事務所裡，是以「外國律師」的身分工作，工作範圍主要限制在中國與台灣的案件上。事務所有幾位負責中國案件的律師，當他們接到牽涉中國法與台灣法的案件時，就會請我協助。
在台灣受雇的時候，前輩律師交代完工作後，自己大部分可以獨立完成作業；老闆或前輩律師會從旁協助或給意見，不一定全程參與。
但在日本事務所不一樣，這裡還是由日本律師主導，也是由日本律師與當事人接洽，我只能參與中間部分的工作。
在業務方面，我跟一般律師一樣應酬、積極拓展人際關係、參加研討會或是聚餐，特別是面對中國或台灣客戶時，都會帶我一起參加。如果客戶對我有興趣，甚至來詢問能否委任我處理案件，我都會先告訴日本律師，再由日本律師接下案件處理。
外國「律師」與「弁護士」的差別
在日語，律師就叫做「弁護士」( べんごし ，中譯：辯護士 )，也就是說「 辯護士」即為「律師」的日語翻譯。曾經有位女律師在對實習生們介紹我的時候，說我是來自台灣的律師。她刻意用了日語的「律師」( りっし )這個字眼，而不是「辯護士」。
我為什麼能敏感的察覺到她不是說「辯護士」，而是強調「律師」，是因為事實上日語根本沒有「律師」這個說法。我還特別問了日本律師，他們的回答是，在日本，只有在日本律師公會登錄的律師才可以被稱為「辯護士」，為了區隔才會叫我們「律師」。我聽了其實蠻不以為然，難道他們到中國就不稱呼自己為律師，或是名片上不印Attorney了嗎？這難道不是一種優越感作祟？
律師跟辯護士是不同的，這個概念也反映在事務所對待外國律師模糊的態度上。對於日本律師，事務所有完整的制度，包括薪水支付方法、福利升遷、留學外派與業務費用支付計算等等。但這些內容從我進事務所到現在，從來沒有人詳細告訴過我，我從來不知道要如何報銷公帳、如何計算報酬。
在我們事務所，如果受雇律師自己接到個人案件(不是經過事務所接洽)，可以額外取得律師報酬的抽成，這是薪水之外的收入。我因為有在經營粉絲專頁，加上在日本的台灣律師不多，所以時常會有直接找上我的工作。但這個時候這些案件卻會被其他日本律師取代，費用也會計算在其他日本律師的報酬上，似乎跟我沒有任何的關係。
主動出擊 自己爭取待遇
我想這跟有沒有登錄外國法律師有很大的關聯。在日本有「外國法辯護士」的制度，只要符合規定的條件，就可以申請登錄，但一定要依附在一間事務所之下，可以是日本的法律事務所，也可以是自己開設的事務所。
不過，如果要登錄，就要重新跟事務所談薪資條件。而且之後要怎麼計算我的報酬、要如何看待我這個律師，也都需要重新考量，畢竟我是第一位要求登錄的外國律師。但日本人普遍保守的性格下，任何改變似乎都非常需要時間，即使在我提出時沒有反對，但也沒有人為我積極的處理。
其實這些態度跟處理方式，對不是針對我的惡意。只是一直以來他們都是這樣對待外國律師，也習慣這樣處理，不會特別對全事務所唯一的一位外國律師特別仔細規劃。
再加上我是女律師，坦白說，日本社會還是非常的保守，尤其對女性工作者。我覺得這並非「大男人主義」的壓制，而是日本女性大多偏向喜好以家庭為主的生活態度。
不管是再優秀的人，甚至是女律師，如果有了家庭與孩子之後，能夠投注在工作的精力就會大幅減少，她們甚至會跟事務所簽署特別的工作契約，盡量減低工作的時間，也不追求更高的位置或報酬，只為了能夠照顧家庭。
事務所有一位女律師在我進來之後只見過一次面，因為她一直在家裡生孩子與照顧孩子。這樣的氛圍並不存在任何的強迫，日本女性是真心以對家庭付出為己任。
我曾經聽過其他事務所專門辦理中國案件的律師說過，他們事務所在幾年前也是這樣對待外國律師，其實這是一種比較「老派」的作法，也就是把外國律師擺放在附屬的位置，不去正視外國律師的發展，比較像是讓他們輔助日本律師。但時代在改變，市場需要外拓，在接觸愈來愈多外國律師之後，日本法律事務所的態度也逐漸變化，只是我的事務所變動得比較緩慢而已。
冷漠的東京 反而更加自在
雖然如此，我們事務所的人其實都是蠻不錯的，絕不是什麼「壞人」。尤其搬到東京分所之後。我因為結婚而移籍到東京，使得東京事務所第一次有外國律師進駐。
在去東京之前，大阪的律師就跟我說過：「東京的工作氣氛比較不同，非常的安靜。」而我到東京之後也確實感受到明顯的差別。大部分東京人性格較為淡漠，而且很重視禮儀，所以他們對我非常客氣，甚至不太主動跟我說話。（也可能還沒抓住如何跟外國律師相處。）
對於這樣的差異其實我並不介意，甚至覺得有點距離才是正常的同事關係。這樣的工作環境使我非常自在，可以不需要費心的跟人打好關係，也不會像過去一樣因為參與過多而感受到差別。
坦白說，雖然在這間事務所我總與其他律師有些差異，他們無法像對其他日本律師一樣對我，但這樣的差異不全是負面，也包含著正面。為了特別照應我這樣的外國人，他們付出了多一些的耐心，也放低了要求。所以該抱怨還是感謝，我也常常糾結在反覆的情緒當中。
視差別為理所當然 用毅力拚下去
總結這些情況，除了我是外國人的身分之外，我也常思考是不是需要再努力拉近與日本律師間差異的距離。不是指他們的工作表現一定比我更好，而是包括語言以及關於日本法的了解。畢竟自己在法律領域雖然有擅長的部分，但語言上的實力，還有對日本實務的了解，終究跟日本律師有差距，那被差別對待就是理所當然。
在日本工作，既然是自己的選擇，就不能把一個外國人在日本工作想得太簡單，尤其還是門檻更高的律師行業。所以未來還要努力的有很多，我不能夠輕易消沉或放棄，要直面自己的決定，並將這坎坷的道路走平。偶爾會回頭想：如果是在台灣，就不用面對這些問題。但我與丈夫鈴木的家就在這裡，這些「如果」早已不是選擇題。我唯一的選擇就是再更努力，用過去一直自豪的毅力與勇氣拚過去。
內容節錄自《直到最後的最後，我都會堅持下去！小律師的逃亡日記2》出版社：四塊玉文創，經作者：黃昱毓，授權同意。
作者粉絲專頁： 律師的逃亡日記Running Lawyer’s Diary—黃昱毓律師 。
