親權、監護權及探視權，在法律上是很容易混淆的概念。
簡略言之，親權是指父母親對於未成年子女所應行使的權利及應負擔的義務，而監護權則是監護人對於被監護人所應行使的權利及應負擔的義務。
通常在一般情況下，父母親對於未成年子女而言是當然的監護人，此時親權和監護權幾乎是指同一件事；但在某些特殊情況下，親權和監護權卻又未必是指同一件事，例如：當父母親離婚時，倘若未成年子女約定由母親監護，此時未任監護人的父親對於未成年子女就沒有監護權可言，從而該名父親對於未成年子女的親權，則會因為他沒有監護權的關係而大部分親權被暫時停止 ( 註：只是暫時停止，並不是永遠被剝奪 )
，此時他對子女的親權就只剩下與子女的會面交往權，也就是俗稱的探視權。
另應注意者，停止親權並不意味著父母對子女的扶養義務亦隨之停止，換言之，停止親權並不停止義務，被停止親權之父母親對該未成年子女仍負有給付扶養費用之義務
。父母若對未成年子女未盡到扶養之義務，則有可能構成刑法上之遺棄罪。
※ 監護權是指父母基於法定親子關係（即血緣關係）所賦與的
一、 監護權的範圍
監護權，依其性質包括財產的監護權、身心的監護權及綜合性的監護權。
財產的監護權是指監護人對於未成年人的財產有管理、使用、收益、處分權（註：但監護人處分被監護人的財產時，必須是基於為該未成年人的利益而為之，否則對未成年人就不具效力）。而身心的監護權當然是指生活上的照顧、扶養及保護、教養。
實務上有些夫妻在離婚時，關於子女監護權有時會出現像「監護權歸甲方，但扶養權歸乙方」之類的約定，其實是不妥的，原則上，監護權是不可以割裂行使的，也就是說，對於未成年人生活上的照顧、扶養，本就是監護權中人身監護的一部分，行使監護權的一方對於未成年子女理所當然有照顧、扶養的義務，無待另行約定。
(一) 身心監護權 :
1. 住居所指定權 （民法第 1060 條）
2. 保護教養權 （民法第 1084 條第 2 項）
3. 子女交付請求權
4. 懲 戒 權 ( 民法第1085條；兒童及少年福利與權益保障法第49條、第71條）
(二) 財產監護權 :
對未成年子女的特有財產之管理權（民法第 1087、1088 條）
(三) 綜合性監護權 :
同意權、撤銷權、允許權及法定代理權。
（民法第75-85、974、981、990、1086條）
醫療照顧義務。
父母對子女的親權包括懲戒權在內，因此在管教的合理範圍內，父母可以適當地懲戒子女，但是倘若懲戒權行使過當，逾越合理的範圍，因而造成子女身體及心理上的重大傷害時，即構成所謂「濫用親權」之行為，未成年人之最近親屬得糾正，如經糾正而未改進時，亦得請求法院宣告停止該父母之全部或部分親權。 除了可能構成積極侵害的「濫用親權」行為之外，消極地疏怠親職，對子女不盡保護教養之義務，因對子女亦有不利的影響，因此倘其情節重大時，主管機關或利害關係人亦得請求法院停止該父母之親權。
除此之外，當父母之積極或消極行為對兒童及少年之生命、身體及自由造成立即之危險時，主管機關亦得將兒童及少年帶離其父母，另行安置在寄養家庭或其他合適之處所，以保護其安全。
二、 哪些人有權力行使監護權？
民法規定：
第 1089 條 對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時，由他方行使之。
第 1091 條 未成年人無父母，或父母均不能行使、負擔對於其未成年子女之權利、義務時，應置監護人。但未成年人已結婚者，不在此限。
第 1093 條 後死之父或母得以遺囑指定監護人。
第 1094 條 父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利義務，或父母死亡而無遺囑指定監護人時，依左列順序定其監護人︰
1. 與未成年人同居之祖父母。
2. 與未成年人同居之兄姊。
3. 不與未成年人同居之祖父母。
未能依前項之順序定其監護人，或為未成年子女之最佳利益，法院得依未成年子女、檢察官、當地社會福利主管機關或其他利害關係人之聲請，就其三親等內旁系血親尊親屬、社會福利主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定或改定為監護人，並得指定監護之方法。
三、 行使監護權的特殊情況
當監護人不能或不便親自照顧、扶養未成年子女時，他可以用「委託監護」之方式，暫時委託他人代為行使監護權或代為照顧、扶養未成年子女；但是無論如何不能夠將「扶養權」從「監護權」之中單獨抽離出來成為一個獨立的權利，而與監護權分庭抗禮，從而出現前述「監護權歸甲方，但扶養權歸乙方」的約定，這樣的約定所造成的法律效果是：監護權（含扶養義務在內）歸甲方，至於乙方並不會取得所謂的「扶養權」。
本文收錄於《父母離婚，小孩要跟誰 ?》高衝突家庭協助計畫推廣活動
節錄自《 親權、監護權及探視權如何區分 ? 》
關於作者 ‧ 陳正吉 民事調解委員
宜蘭地方法院調解委員
羅東鎮公所調解委員
宜蘭縣退休教育人員協會理事長
