台灣酷兒權益推動聯盟秘書長胡勝翔與潘世新雖註記為同性伴侶，但潘在前年同婚釋憲結果出爐前一日遭送醫檢查，同年11月因罕見疾病離世。胡後來向勞工保險局申請配偶喪葬津貼被拒、訴願再被駁，最後聘請律師打行政訴訟。台北地院審理後，判胡勝訴，意即，勞保局需給付胡相關津貼，全案仍可上訴。
胡勝翔與潘世新相伴12年，，於104年5月23日舉辦公開儀式婚禮，二人在黃國堯牧師見證許下愛的誓約，並宴請數十位賓客。106年6月20日二人在新北市辦理同性伴侶註記，在潘世新先生發現罕見「脊椎巨大動脈血管瘤」後，6月底再進台大檢查，身體功能後來下降，9月臥病在床，一直都是由胡勝翔先生照顧，直到106年11月24日潘世新先生病逝。卻因釋字748號施行法尚未通過，導致潘世新去世後，胡勝翔無法以配偶身分向勞工保險局申請勞工保險條例第62條被保險人之配偶死亡時可以申請的喪葬津貼。這說明胡勝翔在這段期間為了照顧潘世新，所付出的心力、體力與金錢僅被視為「朋友」或「伴侶」的幫忙，
律師團說明，原告方主要理據為：釋字748號解釋憲法上婚姻的定義是二人建立親密性、排他性的永久結合關係，胡勝翔先生與潘世新先生二人關係符合憲法上婚姻之定義，為憲法意義之配偶。同性註記為同婚專法通過前暫代結婚登記的過渡性措施，胡勝翔先生與潘世新先生已辦理公開婚禮、有二人以上證人簽名，也完成同性註記，即已符合民法登記婚之要件。
台北地方法院審理後，判決訴願決定、爭議審定及原處分均撤銷，勞保局應作成准予核付胡勝翔於 2018 年 1 月 31 日申請勞工保險家屬死亡給付的行政處分。
胡勝翔律師團今天發表聲明指出，本判判決對胡勝翔而言，這是一個階段性的里程碑，終於有政府機構認同從釋字第 748 號解釋出爐後到施行法立法前，這段期間內的同性配偶權益保障必要性，勞保局也尊重法院判決，決定上訴，依法給付喪葬津貼給原告，尊重未亡人及家屬，使潘世新在天之靈可告安息。
