本文作者：沈後山， 台灣社區實踐協會 社工員 。
「單親媽勒斃2幼子被判死」的新聞事件，今天(11/27)疑似有個案的友人站出來說了另一個故事。說實在話，我相信這個故事，我服務的多個單親媽媽，大概都87分像極了這些樣子，只差沒有勒斃自己的孩子。
「什麼有工作都不去做啊！」
「對工作好高騖遠要求很多啊！」
「對工作一下子就喊累，薪水太低，沒發展，做一做就不做！」
「有親人照顧孩子，然後就把小孩丟著不管他們啊！」
「談戀愛阿！把小孩丟著不顧！」「經常只給孩子吃泡麵！」
「家人給他房子住，還不懂珍惜，只會跟家人吵架！」
即便如此，我也不會用「可憐之人必有可恨之處」作為結論。
簡單拿「經常只給小孩吃泡麵」為例，就有太多可能我們沒看見的因素。很有可能他的家中沒有廚房，媽媽想煮營養的東西吃也無法；也有媽媽可能說，我都盡可能省吃儉用了，把營養午餐都拿回來吃，但孩子就是不想一直吃重複的東西，我只能給他吃泡麵；也有媽媽說，我平時都會注意他的營養，我有買便當給他吃，都吃最貴的，但月底沒有錢只能吃泡麵。
再拿「有工作都不去做！」「對工作好高騖遠！」「有工作還嫌！」為例，我也是聽過千百種不同的理由，他就是無法穩定就業。聽見有一些理由真的是無奈，但有一些理由又有道理。
有媽媽說，他以前做美甲，但孩子在學校不穩定時常生病氣喘，他擔心常常跟公司請假，即便有工作，但他也會覺得麻煩到別人，要有工作就要長久這才是對公司負責。或者是，這份工作不是他擅長的，在職場中又沒有人可以鼓勵他給他教導，回到家他也沒有人可以支持，為什麼要做這份工作？如果在職場只會為難到別人，那就離職啊！或者是說，我就自己出來做，如果運氣好的話，我就可以賺錢自立養活家人…
看似讓人討厭背後的藉口中，總有自己一套很暖心「負責」、「替別人著想」、「進取」的道理，但也有可能是自己逃避的理由。
但我想說的，一件事情的背後太複雜了，人總是立體，而且是不同層次交疊在一起。看到不同的面向，我們才能夠有機會想想，當這些媽媽有這樣的行為時，國家在那裡？社會在那裡？社區在那裡？服務方案在那裡？
看完我也了解這位友人辛苦了，這個家庭已經有很多親人、朋友在支持了，可能也有不少的友善職場提供工作機會。就在大家都有限且盡力的情況下，這個媽媽還如此「不成材」跟「不懂事」，我知道你們也有很多的怨氣，而且你們也可能沒有太多的支持跟回饋。
但國家最可惡的是，就是他們沒給我們太多資源及支持的時候，出來撿尾刀說：「他該死」。這股怨，好像一切都可以結束和平靜了…
本文經作者沈後山同意授權轉載，原文 於此。
未經授權請勿轉載！
