兼顧訴訟經濟與人權保障，司法院22日通過刑事訴訟法第449條、第451條之1關於簡易程序之修正草案，明訂重罪不得以簡易判決處刑，且簡易程序處刑前也應給被告及被害人表示意見，兼顧權益，將於近日函送行政院會銜提請立法院審議。
依修正草案之內容，檢察官聲請逕以簡易判決處刑，且被告未於偵查中自白或有必要時，法院應於處刑前告知被告簡易程序之旨，原則上並應為訊問；檢察官依通常程序起訴且被告自白犯罪之案件，法院訊問後，經告知被告簡易程序之旨，且檢察官及被告均無異議時，得逕以簡易判決處刑。又被告於法院處刑前，如對適用簡易程序表示異議，法院即不應逕以簡易判決處刑，俾落實正當法律程序及被告訴訟權益之保障。
再者，為確保被告之訴訟權，修正草案排除重罪案件得逕以簡易判決處刑，並規定除顯無必要之情形外，法院於處刑前應給予被害人以言詞或書面陳述意見之機會，以兼顧被害人之權益。
換言之，新法上路後，被告所犯之罪如果是死刑、無期徒刑或最輕本刑3年以上有期徒刑則不可聲請簡易判決，此外在檢察官在聲請簡易判決前，或是法院認為宜用簡易判決處刑前，都需先向被告解釋簡易判決的要旨，並經被告同意後才可以簡易判決處刑，且在判決前能需給被告以言詞或書面陳述意見的機會，以兼顧被害人權益。
由於簡易程序，沒有進行證據調查及言詞辯論程序，如果被告未於偵查中自白犯罪，可能爭執案件事實，因此法院應於處刑前以言詞或書面告知被告簡易程序的意旨，並應為訊問，給予被告表示意見的機會，落實正當法律程序及被告訴訟權益的保障。
