一、犯罪嫌疑不足，檢察官會作出不起訴處分：
檢察官在偵查階段，如果認定被告不具犯罪嫌疑，會作出一份不起訴處分書，人們收到這份文件，會認為自己沒事了，但檢察官的判斷不一定是正確的，必須要有個檢討機制，這就是再議制度！
二、什麼是再議制度？
(一)誰可以針對不起訴處分提起再議？
今天如果有人向警方或檢察官提出告訴，這個人我們稱為「告訴人」，此案件如果偵查結果是不起訴處分，那麼告訴人可以在收到不起訴處分書的10日內提起再議。
但某些沒有告訴人的案件，例如貪污案件、毒品案件，這類案件往往是偵查機關自行發動偵查，偵查結果如果是不起訴處分，那麼檢察官要自己提起再議，這稱為「職權再議」。
(二)案件由誰再議？
針對地檢署的不起訴處分，是由高檢署來審查，例如台灣屏東地方檢察署作出一份不起訴處分，提起再議後，基本上是由台灣高等檢察署高雄分署來實際審查案件。
(三)高檢署審查的結果？
高檢署如果認為應該繼續維持不起訴處分，就會駁回再議；但如果認為不起訴處分有問題，例如：證據沒調查清楚、法律適用有問題、事實認定有瑕疵…等，就會撤銷不起訴處分後、發回再行偵查，這時候被告過一陣子就會再收到地檢署的開庭傳票，而傳票上的案號可能會是「109年度偵續字第20548號」，看到「偵續」這兩個字，就代表是再議後被撤銷發回偵查的案件！
三、其他注意事項：
1. 收到不起訴處分，不代表一定沒事，告訴人可能提起再議、檢察官可能職權提起再議，建議要持續向案件書記官追蹤案件有沒有被提起再議。
2. 再議審查的過程中並不會開庭，告訴人如果要補充意見，必須寫再議補充理由狀；被告自己要提出答辯意見，必須要寫答辯狀。
3. 再議審查的期間可長可短，短則一個月內就會有結果；長的話甚至要好幾個月以上的時間，在這過程中都可以打電話到高檢署確認案件狀況。
4. 再議被撤銷發回的機率？其實是要看案件情況而定，而以筆者的個人經驗來說，將近五成。
結論
總之，收到不起訴處分，不代表「穩了」，還要注意有沒有被提起再議。另外在告訴人提起再議的情況下，再議被駁回後，其實還有一個終極救濟管道─交付審判(檢察官職權提起再議的情況就沒有這個管道)。這部分將再另以專文說明。
