一、關於備案
常聽到某人說，要去警察局備案，備案是什麼意思，跟提告一樣嗎？
答案是：備案並無法律效力，只是在警察勤務紀錄簿上做記載，並不等於提告。
尤其是告訴乃論之罪（例如：遇到車禍事故而提告過失傷害罪、妨害名譽等），一定要在6個月內提出告訴，取得報案三聯單（ps: 從110年3月開始改為受(處)理案件證明單，可參考：報案三聯單走入歷史 案件證明單即起試行3月上路），才等於真的有提告。否則只是去警察局備案，一旦超過6個月，即使提告，也會因為已經過了法定告訴期間，而遭檢察官作成不起訴處分。也就是說，如果你只是備案，超過時間就不能告了！
二、關於附帶民事訴訟求償
律師，警察在做筆錄的時候問我要不要提附帶民事求償，我說好，等於是我有提出民事訴訟了嗎？
有部分警察在作筆錄的時候，會在最後詢問被害人，「是否提出附帶民事訴訟」？
老實說問這個問題在法律上並沒有意義。
依照刑事訴訟法規定，要等檢察官起訴後才能提出附帶民事訴訟跟被告求償。
因此，在做筆錄的時候即使表明要告附帶民事求償，警察無權、無法甚至「不會」處理。更何況案件都沒有起訴，要如何提出「附帶」民事訴訟。
如果想要談民事和解或賠償等問題，必須雙方當事人自己私下談和（調）解，或由被害人另外對被告提出一個民事訴訟，才是正確的。
三、關於在警察局和解
有些人可能會問，那可以在警察局談和解嗎？
可以的，不過也要看警察願不願意協助，畢竟這不是他們的勤務內容。
不過，即使在警局談了和解，其實就只是找個比較「特別的地方」談和解而已，跟一般人民自己私下簽和解契約一樣。但運氣好的話，可以由警察擔任（見）證人，將來有爭議的時候，可以傳喚警察出庭作證，證明這個和解契約是雙方出於自願簽署，而不是被脅迫或詐欺訂立的。
然而，如果有一方簽署和解書後反悔，不願意履行和解契約（違約），當事人仍然要再透過法院，提出一個民事訴訟要求對方履約。
律師建議，可以透過向鄉鎮市區公所申請調解，一旦調解成立經法院核定，效力等同於法院確定判決，如果將來有一方不依照調解內容去做，他方可以拿調解書向法院聲請強制執行，等於省去了冗長的訴訟程序，自然比單純寫和解書來的方便有效。
（下集來跟大家聊聊，如果是以被告、犯罪嫌疑人、或關係人到警局作筆錄要注意什麼？）
