一、先「占有」孩子，這樣官司就贏一半了 ?
離婚後小孩監護權（法律上正確用語是「親權」）爭奪戰中，常見到其中一方為了符合「照護繼續性原則」（或稱「現狀維持原則」），在法官還沒判定由哪一方當監護權人之前，就直接把孩子帶走、把孩子藏起來，讓對方完全見不到孩子，藉此製造和孩子相處的機會。
又為了討好孩子，買零食、玩具給孩子，放任孩子長時間看電視、打電動；甚至不斷跟孩子說對方的壞話（俗稱的「洗腦」），企圖讓孩子仇視對方，來影響孩子的意願
。想說先下手為強，先「占有」孩子，這樣官司就贏一半了！但真的是這樣嗎？
二、法律明定「善意父母原則」為法官做監護權裁判時要審酌的要件
因搶奪和離間的行為，會對孩子的身心發展造成不利影響，102年民法特別增定「善意父母原則」，明定法官做監護權裁判時，必須考量「父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為」。把孩子藏起來、讓對方看不到孩子、對孩子「洗腦」這些行為，無疑都是違反「善意父母原則」的表現，在訴訟上依法會受到不利益的認定。
三、「善意父母原則」為近年法院評估監護權歸屬的重點
法院裁判指出「善意父母原則」是我國近年實務評估監護權歸屬的重心，更明白表示照護現況、子女意願雖然應該審酌，但為了日後子女和父母雙方親情的聯繫，確保子女人格發展的健全，將監護權判給善意的一方較符合子女的利益。也就是說，在有些個案中，法官認為「善意父母原則」比照護現況和子女意願更為重要！
簡單來說，我們可以預見到，孩子能夠逐漸適應環境、與較生疏的父母那方建立緊密的關係；但若父母一方對他方存在著深根柢固的惡意，這恐怕不是短時間內能夠改變的。父母一方在訴訟中都表現得這麼不善意了，法院也很難期待其日後會願意做善意父母，促進孩子與另一方往來和互動，而這長遠來看不利於孩子的身心發展。
四、一切都要回歸「未成年子女的最佳利益」！
要爭取孩子的監護權，恐怕不是「先搶先贏」這麼簡單。父母還是需要用心思考，今天雙方婚姻走到這裡，孩子的事務要怎麼安排對孩子才是最好。因此，奉勸各位，打算先下手為強之前務必要三思，免得爭取不到監護權還傷害了孩子，造成無法挽回的遺憾。
更多家事法律相關文章請見FB粉專「依玲律師怎麼說」
本文收錄於《父母離婚，小孩要跟誰 ?》高衝突家庭協助計畫推廣活動
