本文出自法律圈律師專欄
一、 案例事實
小瑜跟小愛為大學同學，兩人平常感情相當好，彼此都互稱對方是自己的閨蜜。某日，小瑜從其他朋友口中得知，小愛竟跟自己的男友單獨出遊，讓小瑜氣得在臉書發文，指小愛是「綠茶婊」、「死破麻」。小愛在看到小瑜的貼文之後，不甘受辱，於是便向小瑜提告刑法第309條第1項之公然侮辱罪，且也一併對「按讚」該則貼文的人提告。請問，就「按讚」的人，會不會成立公然侮辱罪？
二、 法律分析
臉書（Facebook）在台灣是相當受歡迎的社群網站，據統計，台灣目前已有9成以上的人口擁有臉書的帳號。而臉書的功能也相當的多，舉凡「社團（Group）」、「粉絲專頁（Pages）」、「直播視訊（Live Video）」及「訊息（Facebook Messenger）」等等，都是民眾常用的功能。
另外，臉書的使用者也可自己「建立貼文（Create Post）」，貼文除使用文字外，還可搭配相片或影片來豐富貼文內容。而當使用者將貼文發出後，其他觀看到該則貼文的使用者除可對該則貼文「留言（Comment）」及「分享（Share）」外，還可對該則貼文按「讚（Like）」、「大心（Love）」、「哈（Haha）」、「哇（Wow）」、「嗚（Sad）」及「怒（Angry）」。
惟有問題的是，如果貼文者對他人公然侮辱，其他人對該則貼文「按讚」，按讚的人是否也會構成公然侮辱？筆者認為，欲探討此爭議，首先必須釐清「按讚」到底有什麼含意。
對此，實務曾認為，臉書使用者對他人所發表的文章、圖片或分享等「按讚」之原因可能有很多，有可能是對他人所發表之內容全部或一部贊同，也有可能是表示對於他人之支持、對他人動態之關心，還有可能是自己已閱讀過該文章但又不知如何回應，甚至可能按讚根本就沒有具體的原因（參臺灣高雄地方法院104年度易字第249號刑事判決、臺灣高雄地方法院103年度審自字第34號刑事判決）。
故就結論上來看，對於「按讚」的這個行為，並不代表按讚者就一定對該貼文有所了解或表示贊同，因此，在辱罵或毀謗他人的貼文「按讚」，應不會構成公然侮辱罪或毀謗罪。但應注意的是，如果在貼文的下方「留言」，且使用的文字也具有侮辱性質；或是使用「分享」功能而轉載原本的貼文者，仍有可能會構成妨害名譽。
三、 結語
以開頭的案例事實來看，雖然小瑜在臉書辱罵小愛的行為，可構成刑法第309條第1項之公然侮辱罪，但對於其他「按讚」的人來說，由於「按讚」的原因相當多，並不一定就代表其對該則貼文有所了解或表示贊同，所以單純「按讚」的人，並不會構成公然侮辱罪。
